В августе 2002 г. Президент РФ г. Путин подписал Указ: «ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ СЛУЖЕБНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ».
Трудно сказать что подвигло такого занятого человека озаботиться нравственным состоянием отечественного чиновника, - то ли лавры неизвестного автора «Морального кодекса строителя коммунизма», то ли чаяния некоторой части несознательного населения, так и не привыкшей к той жути, которая есть у нас сейчас «государственный служащий».
2. Государственный служащий, сознавая свою ответственность перед государством, обществом и гражданами, призван:
исполнять должностные (служебные) обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы государственного органа;
исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности органов государственной власти и государственных служащих;
Как вам? Впечатляет? Есть еще16 пунктов подобных пожеланий.
Иностранцу какому-нибудь, изучившему этот документ от корки до корки, Пал Палыч Бородин, например, будет видится в образе этакого вальяжного ангела в белых одеждах, с легким сиянием вкруг чела.
К сожалению, отдельные граждане, имевшие несчастье поближе познакомиться с деятельностью наших «государственных служащих» уверены, что, например, «эффективная работа государственного органа», с точки зрения этих самых «служащих», может выражаться только в резком росте их личного благосостояния, а «защита прав и свобод» должна оплачиваться в твердой наличной валюте или предоставлением вполне определенных услуг.
Рассмотреть весь текст данного документа с точки зрения «государственного служащего» совсем не трудно. Попробуйте.
Таким образом, возникает вопрос: кто будет определять степень соответствия каждого конкретного чиновника теперь уже законодательно оформленным стандартам? В документе об этом ни слова.
Еще вопрос: какие меры воздействия будут применяться к тем «государственным служащим», которые не отвечают требованиям Указа? Нет ответа.
Не солидно все это как-то. Порочащие светлый образ наверняка есть, а наказания за подобные деяния не предусмотрено. А надо ли?
В тягостных размышлениях по этому поводу и родилась идея помочь Президенту в его тяжкой борьбе с коррупцией.
Предлагаются следующие дополнения к Указу:

1. Президент РФ учреждает звание «МЕРЗАВЕЦ» и присваивает его, соответствующим распоряжением, особо отличившимся «государственным служащим»;
   
2. Основанием для возбуждения процедуры присваивания считать материалы, опубликованные в средствах массовой информации и не опровергнутые в судебном порядке;
   
3. Обязанность по составлению списка претендентов на звание возлагается на инициаторов дополнений;
   
4. Звание не может быть присвоено ранее, чем через год после соответствующей публикации.
   

После реализации этого проекта только суд, в конечном итоге, определит «степень соответствия», а меры воздействия, в данном случае, наверное, не нужны. Будет банальная констатация факта, - и только. Более того, есть мнение, что в среде «государственных служащих» именно эти люди будут примером для подражания, а может даже и поклонения, и это звание даст обладателям более широкие возможности для реализации своих бесспорных талантов на ниве государственной деятельности. В перспективе, - титул «Заслуженный мерзавец РФ». После чего можно подумать о создании династий. Представляете, например, подпись: Искренне Ваш, Устинов В.В., мерзавец. В других странах: Джон Э. Смит, эсквайр. И в том и в другом случае сразу понимаешь: человек имеет связи в определенных кругах. Со всеми вытекающими.
В отношении дам звание интерпретируется как "Мерзость".

P.S. 23.10.2005. В связи с тем, что рейтинг России в отношении свободы прессы в 2005 году упал до 138 места в мире, администрация проекта оставляет за собой право использовать информацию из Интернета.